?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Отдать народу Следующий пост
Тафофилия Григория Чхартишвили
abbbnw
abbsound
Сознаюсь... до недавнего времени я не читал ни одного произведения Б. Акунина. Не читал по одной довольно может смешной, полухипповской причине: Ну не нравится мне читать то что читают все кругом. Куда не обернись - везде Акунин. Наверно это глупо. Но я решил переждать и уж потом оттянутся и составить свое мнение. А до сих пор имел мимолетное представление по гадкому тв-проекту "Азаззель" и по тому же "Азаззелю" но в виде аудио-книги (в отличии от мини-сериала очень удачной). И вот: сподобился! Но начал я правда не с традиционных Фандориных, а с "Кладбищенских историй". Полудокументально-полу художественная эпопея по 5-и знаменитым кладбищам. Каждому кладбищу посвящена отдельная глава разделенная на 2 части: "Публицистическую" написанную Г.Чхартишвили под своим настоящим именем, и художественную, детективно-мистическую, написана уже автором под псевдонимом Б.Акунин.
И что я имею сказать..? Публицист из Акунина никакой! Довольно слабенькое описание (хоть и снабженное массой наглядных фотографий) годное разве что для путеводителя. Читать было скучновато. Кладбищ древних, именитых в Европе и России я повидал и сам. Скажу одно - вызывает ощущение присутствия на обязательной лекции. Наверно по этой причине Чхартишвили не стал знаменитым публицистом или журналистом. Ну не его оно.. А вот мистические триллеры Б.Акунина меня порадовали. Очень напомнило Дюма-отца. И слогом, легкостью восприятия, убедительностью выдумки и главное тем как легко Акунин вплетает несуществующие события и героев в реальную цепочку событий. Очень "по-дюмовски"
Тока начал я читать Акунина и начался ММКФ. И нате-вам "Статский советник" и "Турецкий гамбит" :)
Обратно мистика.. Вроде я не подгадывал...

P.S. C "Кладбищенскими историями" покончено. Сейчас перечитываю "Вальсирующих" Бертрана Блие... Но это уже другая история...

  • 1
(Анонимно)
А я, признаться, читал Акунина. Почти сразу как валом пошли его книги. Но видимо не зацепил он меня, и я даже не помню того, чего читал. Вот так-то. Ну, не моя литература. Я вообще, к современным авторам, русскоязычным, отношусь с большим подозрением. И ни Статского, ни ГАмбит не смотрел. Как-то нет желания...
_______________________
Сам себе ЁганЪ

Да я вот тоже долго ...

...многих игнорировал...
А щас вот потянуло...
Из новоделов ценю Лимонова (кстати ты вроде тоже. Или его за новодела не считаешь?), Ерофеева Виктора (думал сперва что чернуха. А вот некоторые вещи типа "Галошы" прибили стилем, и содержанием), еще кой кого понемного..
Категорически нелюблю Лукьяненко модного щас. Читал его еще до пришествия моды на его книги. А вот Аконина начал как раз с нетрадиционной весчи. Вот прочту че нить из Фандориных - скажу так же понравилось или нет...

Re: Да я вот тоже долго ...

(Анонимно)
Дык.. Лимонов. Это исключение из правил. Которое, как водится, только подтверждает правило. Лимоного я луважаю и люблю. (Люблю, не в том смысле, что мне хочется ходить с ним вместе за ручку, а в общечеловеческом смысле. В хорошем.) От Лукьяненко - тошнит. Пробовал начинать читать, дальше 5-ой, 7-ой страницы, нелезет...

Кстати о Лимонове...

..рекомендую его коротенькую повесть "Муссолини и другие фашисты" Это из его Нью-Йоркского периода. Меня она очень пригрела. На едином дыхании проглатил...

А про Лукьяненко и говорить не охота.. паскудство сплошное

(Удалённый комментарий)
Я читала Акунина тоже намного позже, чем было повальное увлечение им. Прочитала Азазеля и Гамбита... Уж больно написано красиво. Мне понравилось. Само содержание и смысл как-то никак, то есть ничего особенного. а вот слова уж больно понравились. Красиво написано. Правда, мне показалось тогда. Это было несколько лет назад. Давно в руки его книги не брала. Не знаю, понравилось бы мне сейчас...

Ну что бы это понять (понравится или нет сейчас) достаточно всего лишь вновь вернутся к чтению книг этого автора :)
А для эксперимента, прочесть то что я тут расписал :)

Я начинала читать Кладбищенские истории, но так и не дочитала. Как-то мне стало скучно странице на 20-й...

Ну знать "не пошло"... А я вот с удовольствием. Причём мне ближе была именно "документальная" половина.
Попробуйте тогда что то из его псевдоисторических детективов :)

Как Вы говорите! "Сильно потом"?.. Сейчас другие книги читаю. Пока не до Акунина. Наверное, в ближайшие несколько лет не до него.

Ну и фиг с ним. :) НЕ тот , как говорится автор.. Или как там, любил приговаривать И.Карташев при начитке аудиокниг Бухаровского: "Н-да.. НЕ Гоголь.."

  • 1